El Tigre y el espejo

Hay una frase que Abelardo de la Espriella dio en una entrevista a la revista Semana, hace años, cuando nadie imaginaba que algún día pediría gobernar un país. Le preguntaron si, antes de aceptar sus defensas más controvertidas, se hacía algún planteamiento ético. Respondió: "La obligación del abogado es defender las causas, independientemente de consideraciones éticas. La parapolítica es un excelente nicho de trabajo, y sentí que no quería quedarme por fuera del proceso más importante de Colombia." La Silla Vacía

Léanla de nuevo, despacio. No es una declaración arrancada de contexto. Es un hombre explicando, con toda la comodidad del mundo, que el sufrimiento de las víctimas de la parapolítica era, para él, una oportunidad de negocio. Un nicho. Como si hablara de bienes raíces.

Esa es la brújula moral del candidato. Y está confirmada por el propio candidato.

No es la única vez que la brújula aparece en público. En una entrevista con el programa The Suso's Show en 2014, De la Espriella confesó, entre risas, que de niño era "un niño travieso" cuyas diabluras incluían amarrarles voladores a gatos callejeros para verlos elevarse y morir destrozados. Lo contó sonriente. Sin remordimiento. Como una anécdota de campeonato. Después, cuando el recuerdo volvió a circular en campaña, dijo que había sido una broma. InfobaeLa Nación

Una broma. El sufrimiento de un animal indefenso: una broma. El sufrimiento de doscientos mil colombianos estafados por DMG: un nicho. El sufrimiento de las víctimas de la parapolítica: una oportunidad de no quedarse por fuera.

Hay un hilo que conecta al niño de los gatos con el abogado de los parapolíticos y con el candidato de hoy. No es la maldad en abstracto —ese es un argumento fácil y resbaladizo. Es algo más concreto y más perturbador: la ausencia de empatía como estilo de vida. La capacidad de mirar el dolor ajeno y calcular qué hay en él para uno.

Eso, en política, tiene un nombre: populismo de tribuna. Gobernar no para transformar, sino para la foto. Hablar de los pobres sin haberlos visto nunca de cerca, salvo en campaña. Prometer mano de hierro contra el crimen desde detrás de un cristal antibalas, con escoltas y sastrería de lujo, mientras el país real sobrevive sin cristal y sin escolta.

Y cuando alguien señala la contradicción, cuando un periodista hace la pregunta incómoda, la reacción es siempre la misma. Desde 2018, la Fundación para la Libertad de Prensa —la FLIP— ha registrado catorce actuaciones judiciales de De la Espriella contra periodistas, al menos ocho de ellas procesos civiles que buscan cuantiosas indemnizaciones bajo el argumento de que las opiniones sobre su persona afectan su buen nombre.

Catorce. No dos, no cinco. Catorce. La FLIP documentó que los periodistas objeto de estas acciones terminan dejando de mencionarlo en sus investigaciones, lo que evidencia un uso deliberado de mecanismos judiciales para inhibir y castigar el escrutinio. FlipInfobae

Un hombre que quiere el poder supremo del Estado y que lleva años construyendo una maquinaria legal para silenciar a quienes preguntan. Eso no es un candidato incómodo con la prensa. Eso es una señal de lo que viene después.

La Silla Vacía reveló que De la Espriella tiene avión propio y habla de sus lujos sin pudor. El mismo que en los mítines habla del pueblo. El mismo que dice que viene a barrer con la élite. El mismo que cobró fortunas defendiendo a quienes arrasaron con comunidades enteras, y que hoy le pide a las víctimas de esos mismos años que le entreguen el país. La Silla Vacía

Hay un espejo el que que este candidato nunca se ha mirado. O tal vez sí se ha mirado, y lo que vio no le pareció ningún problema.
Esa es la pregunta que el votante debería hacerse esta noche, antes de dormir: ¿qué dice de mí que yo sí lo vea, y lo vote de todas formas?

Luis Carlos Jacobsen
3.06.2026