El programa de gobierno, en serio...
Hasta ahora hemos hablado del hombre. De dónde viene su dinero, de sus frases, de sus clientes, de sus gatos, de su villa en Italia. Hablemos ahora del presidente. Del que firmaría los decretos. Del que le metería la mano a Colombia durante cuatro años.
Porque gobernar no es un mitin. No es una camiseta de la Selección en un barco. No es una frase que enloquece al estadio. Gobernar es tomar decisiones que le cambian la vida a millones de personas que nunca van a conocer al presidente, que nunca van a aparecer en sus redes, que van a vivir o a morir, a tener agua limpia o no tenerla, a tener trabajo o no tenerlo, dependiendo de lo que ese hombre decida desde la Casa de Nariño.
Miremos lo que propone. En serio.
El fracking.
De la Espriella dijo en la ANDI: "Vamos a abrirle plenamente la puerta al fracking, a lo que es, una tecnología moderna y responsable bajo regulación rigurosa y disciplina técnica. A Colombia no la pueden condenar al atraso energético por fanatismo." El Colombiano
Su fórmula vicepresidencial, el doctor Restrepo, fue más preciso: sus primeras dos recomendaciones al presidente serían firmar los decretos para reactivar la exploración de gas y petróleo y permitir el fracking. X
El fracking no es fanatismo ambiental rechazarlo. Es ciencia. En los estados de Oklahoma y Kansas, en Estados Unidos, el número de sismos mayores de magnitud 3.0 se multiplicó por más de diez en los años de mayor actividad de fracking. En Pensilvania, estudios de Johns Hopkins documentaron contaminación de acuíferos subterráneos en áreas de perforación. En el Reino Unido lo prohibieron definitivamente en 2019 tras evidencia de daños sísmicos. La frase "con absoluta responsabilidad ambiental" es la misma que usaron en todos esos países antes de que los ríos cambiaran de color.
Colombia tiene el 20% del agua dulce de Sudamérica. Tiene páramos que alimentan los acueductos de sus principales ciudades. Tiene ecosistemas únicos cuya destrucción no tiene reversa. Apostarle el agua dulce del país a la palabra responsabilidad de un gobierno que lleva cuatro meses en el poder y que nunca ha administrado nada más grande que una firma de abogados no es valentía energética. Es ruleta rusa con el grifo.
Los 700.000 empleos
De la Espriella propone eliminar 700.000 cargos públicos y contratistas, reducir el Estado un 40% en cuatro años, pasar de 19 a 10 ministerios. Lo llama pasarle la motosierra, en referencia explícita a Milei en Argentina. Infobae
La idea tiene algo de sentido. El Estado colombiano tiene grasa. Hay burocracia clientelista, hay contratos que son votos disfrazados, hay entidades que duplican funciones. Nadie lo niega.
Pero hay una diferencia enorme entre cirugía y motosierra. El análisis de Cambio señala que el programa deja múltiples vacíos sobre cómo aterrizar las propuestas: en apenas tres páginas presenta 13 propuestas centrales que mezclan cifras de diagnóstico, consignas de campaña y metas ambiciosas sin explicar su financiación. LA LENGUA CARIBE
Eliminar 700.000 empleos de golpe en un país con 20 millones de personas en pobreza no es eficiencia. Es un terremoto social. Son 700.000 familias sin ingreso de la noche a la mañana. Son los conductores de ambulancias rurales, los maestros de escuelas veredales, los inspectores de sanidad en Tumaco y en el Chocó, los funcionarios del ICBF que visitan los hogares donde hay niños en riesgo. No todos son burócratas inútiles. Muchos son el único Estado que existe en los territorios donde el Estado llega apenas.
¿Cuántos de esos 700.000 son politiquería costeña reciclada del duquismo? Muchos, sin duda. ¿Cuántos son la única presencia institucional en una vereda del Catatumbo? También muchos. El programa no distingue. La motosierra no distingue. Eso es exactamente el problema.
El emprendimiento.
Entre sus propuestas rurales aparecen 700 escuelas de emprendimiento y programas de formación en tecnologías de cuarta revolución industrial. MUNDIARIO
Emprender no es hacer un curso. Un campesino del Vichada que termina un taller de economía digital y vuelve a su parcela sin crédito, sin vías, sin mercados, sin cadena de frío, sin titulo de tierra, sin conectividad, sin veterinario a menos de cuatro horas de distancia, ese campesino no es un emprendedor. Es un campesino al que le dieron un diploma.
El emprendimiento sin infraestructura, sin acceso a capital real, sin institucionalidad que lo sostenga, es un eufemismo para decir resuélvase usted solo. Y resuélvase usted solo, en Colombia, en los territorios que más necesitan al Estado, es exactamente lo que ha producido décadas de abandono, coca y violencia.
La prensa.
La Fundación para la Libertad de Prensa registró 109 denuncias por injuria y calumnia de De la Espriella contra periodistas entre 2008 y 2019. Casi siempre pierde. Pero los procesos duran entre dos y cuatro años, y los periodistas dejan de escribir sobre él mientras tanto. CNN
Eso no es defender el buen nombre. Eso es una estrategia de silenciamiento sistematizada, documentada, que lleva casi veinte años en ejecución. Un presidente con esa historia y con el poder del Estado en sus manos no va a volverse más tolerante con la crítica. Va a tener más herramientas para ejercerla.
Mientras esta columna se escribe, un juzgado le acaba de ordenar retractarse públicamente en 48 horas por los comentarios sexuales que hizo a una periodista en vivo. No lo frenó ser candidato. No lo frenó la cámara encendida. Un juez tuvo que ordenárselo. CABLENOTICIAS
Los indicios judiciales.
Aquí hay que ser precisos porque la precisión es la diferencia entre la columna de reflexión y el panfleto.
No hay condena. No hay sentencia. Pero hay indicios documentados que ningún votante responsable puede ignorar.
Una clienta llamada Mónica Mazzilli Rossi lo acusa en proceso judicial de haberle cobrado 300.000 dólares en honorarios, exigirle 1.700 millones adicionales, y aparecer luego como abogado de la parte contraria en el mismo proceso, es decir, de la víctima que la demandaba a ella. Si eso es cierto, no es un error procesal. Es una traición deliberada a quien le pagó la defensa. RT
David Murcia Guzmán, el de DMG, grabado por la Fiscalía, también entabló denuncia penal contra De la Espriella. RT
Y hay una declaración que merece párrafo aparte. El narcotraficante conocido como el Tuso Sierra declaró ante la Corte Suprema de Justicia que De la Espriella "nos pidió 4.000 millones de pesos porque ya tenía cuadrado eso en la Corte Constitucional." RT
Cuadrado. En la Corte Constitucional.
No es una condena. Puede ser mentira. Puede ser la venganza de un criminal. Pero es una declaración judicial, ante la Corte Suprema, grabada, que existe en un expediente, y que el candidato nunca ha explicado públicamente con la misma energía con la que amenaza a sus críticos con demandas.
Un hombre que quiere dirigir la Fiscalía, nombrar los magistrados, controlar el aparato de justicia del Estado colombiano, tiene la obligación de explicar esa declaración. No de tuitearlo. De explicarlo, con documentos, ante el país.
Mientras no lo haga, la pregunta queda en el aire, donde la dejó el Tuso Sierra, en ese expediente que nadie quiere leer en voz alta.
Colombia merece un debate sobre el tamaño del Estado. Merece una conversación honesta sobre energía y fracking. Merece hablar en serio del emprendimiento y de qué significa realmente crear condiciones para que la gente prospere.
Lo que no merece es que esas conversaciones las cierre un hombre que usa la justicia para silenciar a quien pregunta, que tiene indicios graves sin explicar, que propone transformaciones radicales sin decir cómo las paga, y que el único gobierno que conoce de cerca es el de los clientes a quienes les cobró fortunas para defenderlos.
Gobernar no es un mitin.
Y Colombia ya lo sabe, porque lo ha pagado caro demasiadas veces.
No hay comentarios:
Publicar un comentario